Материал Дарии Триана-Ривера
"Проблема не в том, что убили трансгендера, а в том, что убили человека": как Фонтанка привлекает внимание к материалам с помощью т*персон.
Санкт-Петербургское издание Фонтанка.ру выпустила в июне несколько статей, об убийстве трансгендерной женщины Тамары, со ссылкой на 47News. Оба издания в своих публикациях использовали безличное “трансгендер” и говорили о погибшей как о “мужчине с силиконовыми имплантами”. Читательница обратилась в редакцию Фонтанки с просьбой внести правки в трансфобные тексты,убрав из них миссгенедринг, однако письмо было проигнорировано, а в чате издания в Telegram тема не была воспринята всерьез.
17 июня Фонтанка.ру опубликовала первый текст с заголовком “Трансгендер, тело которого нашли во Мге, был убит несколько месяцев назад, а после распилен”. В этом заголовке, как и в дальнейшем тексте, Фонтанка намеренно игнорирует гендерную идентичность убитой, говорит о ней как о мужчине или вовсе безлично. Вечером 18 июня издание публикует уже вторую статью, где говорит о погибшей: “Неизвестные расправились с 23-летним гражданином Узбекистана Хатамжоновым. В России он жил три года, часто ездил между Петербургом и Москвой”.
Употребление неверных гендерных обозначений называется мисгендеринг, для транслюдей это означает отказ в принятие их идентичности, Диана Кудряш пишет об этом явлении так: “ для многих трансгендерных людей мисгендеринг, как правило, является крайне болезненным, поскольку по сути обесценивает и нашу идентичность, и наш опыт, и возможные приложенные в рамках трансгендерного перехода усилия. Это тот случай, когда мисгендеринг по-настоящему ранит.”
Употребление неверных гендерных обозначений называется мисгендеринг, для транслюдей это означает отказ в принятие их идентичности, Диана Кудряш пишет об этом явлении так: “ для многих трансгендерных людей мисгендеринг, как правило, является крайне болезненным, поскольку по сути обесценивает и нашу идентичность, и наш опыт, и возможные приложенные в рамках трансгендерного перехода усилия. Это тот случай, когда мисгендеринг по-настоящему ранит.”
История переговоров с фонтанкой
Впервые пользовательница с никнеймом Pipi Lingstocking обратилась к администрации чата Fontanka.ru 17 июня, в день выхода первой статьи, описав какие именно слова в тексте являются мисгендерингом и указав, как выглядел бы корректный текст, написанный без трансфобии.
Администрация чата отреагировала быстро: “По паспорту он, а не она. Пол официально не менялся”.
В продолжение дискуссии читательница уточнила, почему о том, что мужской пол - пол по документам, не указывается в статье в качестве дополнения. Представитель Фонтанки, однако, не считает необходимым указывать информацию о документах в статье, а также учитывать самоидентификацию убитой.
Для решения разногласия, Пэппи предлагают обратиться к главному редактору Фонтанки.ру Александру Львовичу Горшкову. Сообщение, повторяющее содержание стартового обращения, было отправлено на почту Фонтанка.ру 17 июня в 9:47. На момент публикации данной статьи ответ всё ещё не был получен.
Но на этом трансфобия не закончилась: другой представитель Фонтанки посчитал, что незачем “лишний раз тыкать” в то, что транс люди являются социально незащищенной группой и обладают специфическими проблемами.
Трансфобия в Фонтанке
В практике Фонтанки.ру мисгендеринг в статьях — не единственный случай трансфобии. В феврале 2019 года корреспондент Фонтанки Алексей Нимадов, притворившись женщиной в процессе трансгендерного перехода, чтобы обманом проникнуть в женское кафе “Симона”, организованное некоммерческим проектом ”Рёбра Евы”.
По словам кураторки “Симоны” Светланы Нархатовой одна из посетительниц кафе попала в кадр журналиста фонтанки, на просьбу женщины удалить ее фотографию из публикации редакция ответила отказом. Проникновение в безопасное пространство мужчины, подрывающее доверие к трансперсонам, представитель Фонтанки и автор идеи материала Венера Галеева в интервью “Открытым” назвала тогда журналистским приемом. Кроме того, Галеева подчеркнула, что материал писался для успокоения встревоженных мужчин другим мужчиной и создания общественной дискуссии.
Что думают о статьях Фонтанки т*персоны?
Администрация чата Фонтанка.ру в Telegram не видит в своих материалах ничего оскорбительного или дискриминирующего. Мы спросили трансгендерных людей о том, какие чувства у них вызывают материалы фонтанки.
Пэппи (т*девушка, написавшая обращение в Фонтанку)
(Имя не раскрывается в целях безопасности)
Я перешла из-за гендерной дисфории. Передо мной стоял выбор - переход или смерть. Собственно, я выбрала переход после неудачной попытки самоубийства. Это случилось после того, как я посмотрела ток шоу, на которое пришёл переодетый актёр, сказавший, что он - транссексуал. Вёл себя неестественно и манерно, и стал просить у аудитории "деньги на грудь, чтобы стать женщиной". Так как персонаж выглядел очень комично, мне после просмотра показалось, что интеграция в общество не в качестве фрика невозможна, я предприняла попытку самоубийства. Потом об этом всегда жалела, ведь после перехода я вполне смогла интегрироваться и была счастлива. Мне кажется, такие статьи, выставляющие жертву в виде, простите, куска мяса, и расчеловечивают её, могут провоцировать самоубийства среди трансгендерных людей
Я полагаю, что мисгендеринг в СМИ неприемлим, т.к. для незащищенных категорий людей важно иметь ощущение безопасности хотя бы где-то - понятно, что на консервативных ресурсах её не будет, но Фонтанка имеет репутацию либерального СМИ, и тем не менее занимается тем, чем занимается.
В трансгендерном сообществе нет единого мнения на проблему видимости. Значительная часть трансгендерных персон считают, что попытки придать видимость проблемам сообщества не приносят пользы, а только привлекают ненужное внимание. Они предпочитает интегрироваться в общество после перехода и жить незаметно. Проблема заключается в том, что с незаметностью теперь проблемы - всё больше людей знают о нашем существовании. Особенно большие проблемы у трансгендерных женщин. Если "пойти в глубинный народ", на тот же двач в раздел /b/, там постоянно висят треды с порно-контентом с трансгендерными девушками без нижней операции. Россия также недавно выходила на первое место в Европе по интересу к порно с трансгендерными людьми. В итоге получается такая ситуация, что скрыться в тени, как раньше, теперь сложнее, а общество сексуализирует образ трансгендерных женщин, совершенно отказывая им в личности. Новости такого рода, и таким образом поданные, только укрепляют объективирующие предрассудки.
В России, как и в большинстве других стран мира, гендерную дисфорию лечат переходом, который включает в себя смену документов. Но нельзя просто так придти и поменять документы, это длительный процесс. Человек при этом остаётся один и тот же. То есть девушкой трансгендерная девушка не ставится, когда ей выдают женский паспорт. Она была такой и ранее. А когда у неё документы неправильные, она чувствует куда большее давление общества, из-за, например, неспособности найти нормальную работу, и ей нужна дополнительная поддержка именно в это время.
В любом случае, редакция должна была хотя бы ответить на письмо, отправленное на официальный адрес mail@fontanka.ru ещё 17-го июня, тем более написать это письмо предложили сами сотрудники Фонтанки в телеграм-чате. Но, похоже, это был вариант "пишите в спортлото".
Я колебалась, когда писала в чат Фонтанки. Раньше, до своего перехода, читая такие статьи, я предпочитала, если они меня обидят, как обижали "Симпсоны" или "Эйс Вентура - Розыск домашних животных" просто тихо поплакать в одиночестве. Однако сейчас, после перехода, когда такой контент уже меня не так задевает, написать было проще.
Я перешла из-за гендерной дисфории. Передо мной стоял выбор - переход или смерть. Собственно, я выбрала переход после неудачной попытки самоубийства. Это случилось после того, как я посмотрела ток шоу, на которое пришёл переодетый актёр, сказавший, что он - транссексуал. Вёл себя неестественно и манерно, и стал просить у аудитории "деньги на грудь, чтобы стать женщиной". Так как персонаж выглядел очень комично, мне после просмотра показалось, что интеграция в общество не в качестве фрика невозможна, я предприняла попытку самоубийства. Потом об этом всегда жалела, ведь после перехода я вполне смогла интегрироваться и была счастлива. Мне кажется, такие статьи, выставляющие жертву в виде, простите, куска мяса, и расчеловечивают её, могут провоцировать самоубийства среди трансгендерных людей
Я полагаю, что мисгендеринг в СМИ неприемлим, т.к. для незащищенных категорий людей важно иметь ощущение безопасности хотя бы где-то - понятно, что на консервативных ресурсах её не будет, но Фонтанка имеет репутацию либерального СМИ, и тем не менее занимается тем, чем занимается.
В трансгендерном сообществе нет единого мнения на проблему видимости. Значительная часть трансгендерных персон считают, что попытки придать видимость проблемам сообщества не приносят пользы, а только привлекают ненужное внимание. Они предпочитает интегрироваться в общество после перехода и жить незаметно. Проблема заключается в том, что с незаметностью теперь проблемы - всё больше людей знают о нашем существовании. Особенно большие проблемы у трансгендерных женщин. Если "пойти в глубинный народ", на тот же двач в раздел /b/, там постоянно висят треды с порно-контентом с трансгендерными девушками без нижней операции. Россия также недавно выходила на первое место в Европе по интересу к порно с трансгендерными людьми. В итоге получается такая ситуация, что скрыться в тени, как раньше, теперь сложнее, а общество сексуализирует образ трансгендерных женщин, совершенно отказывая им в личности. Новости такого рода, и таким образом поданные, только укрепляют объективирующие предрассудки.
В России, как и в большинстве других стран мира, гендерную дисфорию лечат переходом, который включает в себя смену документов. Но нельзя просто так придти и поменять документы, это длительный процесс. Человек при этом остаётся один и тот же. То есть девушкой трансгендерная девушка не ставится, когда ей выдают женский паспорт. Она была такой и ранее. А когда у неё документы неправильные, она чувствует куда большее давление общества, из-за, например, неспособности найти нормальную работу, и ей нужна дополнительная поддержка именно в это время.
В любом случае, редакция должна была хотя бы ответить на письмо, отправленное на официальный адрес mail@fontanka.ru ещё 17-го июня, тем более написать это письмо предложили сами сотрудники Фонтанки в телеграм-чате. Но, похоже, это был вариант "пишите в спортлото".
Я колебалась, когда писала в чат Фонтанки. Раньше, до своего перехода, читая такие статьи, я предпочитала, если они меня обидят, как обижали "Симпсоны" или "Эйс Вентура - Розыск домашних животных" просто тихо поплакать в одиночестве. Однако сейчас, после перехода, когда такой контент уже меня не так задевает, написать было проще.
Лукас:
Мне противно. Мне мерзко и мне обидно. В статьях к убитой относятся в первую очередь как к трансгендеру, а не как к человеку. Вместо "погибшая", "жертва" и т.д. используют "трансгендер", зачем-то упоминают стоимость операции [по установке имплантов груди]. Мисгендеринг вообще отдельная тема.
Насколько нужно быть мразью без совести и хоть капли такта, чтобы говорить о ней в мужском роде? Её убили и она заслуживает достойного обращения даже после своей смерти. Отвратительно.
В том, что к подруге погибшей обращаются в женском роде вообще логика отсутсвует — то есть, мы не мисгендерим трансгендерных людей только если они могут прочитать статью?
Она не покойный, не мужчина, не трансгендер, а покойная, женщина, жертва. Отвратительное написание статьи.
Насколько нужно быть мразью без совести и хоть капли такта, чтобы говорить о ней в мужском роде? Её убили и она заслуживает достойного обращения даже после своей смерти. Отвратительно.
В том, что к подруге погибшей обращаются в женском роде вообще логика отсутсвует — то есть, мы не мисгендерим трансгендерных людей только если они могут прочитать статью?
Она не покойный, не мужчина, не трансгендер, а покойная, женщина, жертва. Отвратительное написание статьи.
Иэн:
Мисгендеринг - это использование слов и грамматических родовых окончаний, утверждающих гендер человека, с которым они себя не ассоциируют. Например, называть Ваню доченькой - значит мисгендерить Ваню, если он использует мужские окончания и считает себя сыном. Цисгендерных людей, как правило, мисгендерят или в обоюдную добровольную шутку, о которой все сразу забывают, или как инструмент гендерного давления - например, чтобы напомнить мужу, что ему пора начать "вести себя как мужик", и сравнением с женщиной унизить его, тем самым якобы мотивировав на изменения. С точки зрения унижающих, это хорошая мотивация, но на самом деле это ничто иное, как манипуляция посредством временного лишения цисгендерного человека одной из цис-привилегий. Соответственно, если это может быть больно цисгендерному человеку, тем более ещё больнее это может быть трансгендерному человеку. Каждый раз, когда вы используете родовое окончание или слово, утверждающее, что трансгендерному человеку, что они не цис, а потому как будто лишен права на уважительное обращение, вы причиняете боль, от вроде переносимой, до доводящей до суицида - вы не сможете угадать, стали ли вы той последней каплей или гвоздем в крышку гроба.
Намеренный мисгендеринг - то, что люди делают, чтобы показать, что они не считают человека трансгендерным, не считают достойным уважения, воспринимают это как "игру, в которую они не будут играть" или мисгендерят выборочно, неугодных людей, в наказание за "проступок". В обществе людей, уважающих чужие права и границы, это недопустимо. Нет, не стоит карать это смертной казнью, но, как считается абсурдным называть бабочку "бывшая гусеница", а не "бабочка", так и умышленный мисгендеринг, в идеале, должен бы восприниматься абсурдом.
Когда человек умирает и в СМИ о нем пишут статью используя неправильные местоимения - это такая чудовищная подстава, потому что человек умер и уже ничего не сможет сделать. Против СМИ даже близкие не смогут ничего сделать, а что они сделают? Попросят удалить статью? Мы читаем как последняя воля человека, просто попирается и всем просто начхать. Я могу сравнить это с изнасилованием.
Если человека называют “трансгендером”, а не транс мужчиной или транс женщиной, небинарным человеком, а именно “трансгендер”, выходит будто это некий третий пол или зверушка, инопланетянин. А потом это читает чья-то мама и говорит: “эй, сынок, я больше не позволю тебе “играться” с этой “темой”, там человека убили за то что он такой “ненормальный”.
Намеренный мисгендеринг - то, что люди делают, чтобы показать, что они не считают человека трансгендерным, не считают достойным уважения, воспринимают это как "игру, в которую они не будут играть" или мисгендерят выборочно, неугодных людей, в наказание за "проступок". В обществе людей, уважающих чужие права и границы, это недопустимо. Нет, не стоит карать это смертной казнью, но, как считается абсурдным называть бабочку "бывшая гусеница", а не "бабочка", так и умышленный мисгендеринг, в идеале, должен бы восприниматься абсурдом.
Когда человек умирает и в СМИ о нем пишут статью используя неправильные местоимения - это такая чудовищная подстава, потому что человек умер и уже ничего не сможет сделать. Против СМИ даже близкие не смогут ничего сделать, а что они сделают? Попросят удалить статью? Мы читаем как последняя воля человека, просто попирается и всем просто начхать. Я могу сравнить это с изнасилованием.
Если человека называют “трансгендером”, а не транс мужчиной или транс женщиной, небинарным человеком, а именно “трансгендер”, выходит будто это некий третий пол или зверушка, инопланетянин. А потом это читает чья-то мама и говорит: “эй, сынок, я больше не позволю тебе “играться” с этой “темой”, там человека убили за то что он такой “ненормальный”.
Даниил:
Прежде всего, мы люди, как и цис*персоны. Я не считаю, что необходимо в такой грубой форме объяснять наши особенности. Конкретно в ситуации с убитой т*девушкой вполне можно было обойтись без подробностей. Я считаю это неприемлемым и явно лишним: проблема не в том, что убили трансгендера, а в том, что УБИЛИ человека. Создается ощущение, что сделан акцент не на преступлении, а на особенности того, кто пострадал. Также достаточно подробное перечисление особенностей тела явно лишнее, этому место явно не в таких новостях. Информация о том, что у человека есть силиконовые импланты и те, а не другие гениталии, такая же лишняя, как и другие особенности, не относящиеся к происшествию, вроде цвета глаз жертвы - просто зачем?
Я бы в подобных случаях избегал таких формулировок, есть нейтральные, как потерпевший, жертва, труп, в конце концов, без пояснения особенностей, если журналист не знает, как грамотнее рассказать об увиденном. У мертвого не спросить гендер, было бы логичнее не называть мужчиной, а ограничиться простым "человек".
Так или иначе, мы не зверюшки в зоопарке, я считаю это неадекватной реакцией на особенности человека. Это не столько трансфобия (если это не сделали намеренно, чтобы создать более активное обсуждение, интерес), сколько неосведомленность населения о том, что такие люди вообще бывают. Для сомневающихся есть вариант спрашивать местоимения у конкретного человека, если такая возможность есть. Не стоит делать шум вокруг трансгендерности, да, об этом необходимо говорить, но без мисгендеринга или выбирая нейтральные формулировки, если это необходимо.
Читая подобные "сенсации", честно, единственное желание это сойти с планеты. Мне неприятно. Я бы не хотел, чтобы обо мне писали в таком ключе, акцентируя внимание на моём акушерском поле. И я уверен, что не только мне. Подобные формулировки могут вызывать отвращение у населения: оно - в русском языке звучит неуважительно, так уж сложилось, мало т*персон, использующих это местоимение. Также для россиян очень тяжело в принципе воспринимать наличие трансгендеров, а если мисгендерить нас, говорить фразы вроде тех, что были написаны по поводу т*девушки, просто ухудшается отношение к т*персонам ещё больше. Нас считают извращенцами. Благодаря тому, что СМИ мисгендерит нас и использует некорректные, а порой и неприличные формулировки, возможно, некоторым т*персонам будет сложнее сделать каминг-аут и просто жить.
От слов действительно очень много зависит, и нам было бы намного проще существовать в этом мире, если бы журналисты осознавали силу своих статей - а она действительно очень велика.
Я бы в подобных случаях избегал таких формулировок, есть нейтральные, как потерпевший, жертва, труп, в конце концов, без пояснения особенностей, если журналист не знает, как грамотнее рассказать об увиденном. У мертвого не спросить гендер, было бы логичнее не называть мужчиной, а ограничиться простым "человек".
Так или иначе, мы не зверюшки в зоопарке, я считаю это неадекватной реакцией на особенности человека. Это не столько трансфобия (если это не сделали намеренно, чтобы создать более активное обсуждение, интерес), сколько неосведомленность населения о том, что такие люди вообще бывают. Для сомневающихся есть вариант спрашивать местоимения у конкретного человека, если такая возможность есть. Не стоит делать шум вокруг трансгендерности, да, об этом необходимо говорить, но без мисгендеринга или выбирая нейтральные формулировки, если это необходимо.
Читая подобные "сенсации", честно, единственное желание это сойти с планеты. Мне неприятно. Я бы не хотел, чтобы обо мне писали в таком ключе, акцентируя внимание на моём акушерском поле. И я уверен, что не только мне. Подобные формулировки могут вызывать отвращение у населения: оно - в русском языке звучит неуважительно, так уж сложилось, мало т*персон, использующих это местоимение. Также для россиян очень тяжело в принципе воспринимать наличие трансгендеров, а если мисгендерить нас, говорить фразы вроде тех, что были написаны по поводу т*девушки, просто ухудшается отношение к т*персонам ещё больше. Нас считают извращенцами. Благодаря тому, что СМИ мисгендерит нас и использует некорректные, а порой и неприличные формулировки, возможно, некоторым т*персонам будет сложнее сделать каминг-аут и просто жить.
От слов действительно очень много зависит, и нам было бы намного проще существовать в этом мире, если бы журналисты осознавали силу своих статей - а она действительно очень велика.
Связаться с автором текста можно по электронной почте transfobiavsmi@yandex.ru
